Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

La propagation de l’algospeak

Voici une excellente description d’un processus de propagation, engendrant des variants linguistiques parfois éphémères, des mèmes, dont certains peuvent perdurer , et en tous cas, laisser une trace d’appartenance communautaire ou générationnelle, les initiés qui peuvent littéralement jouer avec les mots alors qu’ils étaient censés désigner les pires réalités. Cette contagion par ces particules fines a des effets durables pour relativiser tout et préparer au fake généralisé.

Article de Serge-Henri Saint-Michel sur LinkedIn

Introduction: 

Dans les couloirs numériques de TikTok, Instagram et YouTube, une étrange novlangue s’est installée. On ne meurt plus, on « unalive ». Le suicide devient « sewerslide » ou « self-delete ». Le viol se transforme « SA » (pour Sexual Assault) en « grape », « gr@pe » ou, en français, « vi0l ». L’inceste est évoqué par « family trauma », « that situation at home » ou un emoji de maison fissurée. Les abus deviennent des « bad experiences », des « 4bus », les crimes de simples « incidents », le meurtre un « unaliving incident », l’assassinat un « targeted unalive » ou son auteur un « assas1 ». La drogue est réduite à de la « spicy candy », du « snow » ou de la « poudre magique », la prostitution à de « l’accounting », la pédophilie à des acronymes opaques ou à l’euphémisme glaçant de « minor-attracted person ».

Nouvelle publication : “Déshumanités numériques” par Dominique Boullier

Que faire ? Qui croire ? Se déconnecter ? Changer de réseau social ? Interdire TikTok ? Laisser nos enfants devant les écrans ou les protéger ? Apprendre à utiliser l’IA, et laquelle ? Écouter les prophètes de malheur ou les vendeurs de miracles ? Choisir les standards des plateformes ou les solutions indépendantes et libres ? Se méfier de la Russie, de la Chine, des États-Unis ? Ou croire en l’Europe ? Suivre les aventures des héros de la Tech ?
La désorientation est générale pour le public, pour les décideurs comme pour les chercheurs tant la rapidité des changements techniques, économiques et politiques est fulgurante et surtout incertaine. L’irruption de l’IA générative en 2022 en fut la marque la plus brutale, mais les dérives des réseaux sociaux comme l’ingérence de ces plateformes dans les élections et les attaques informatiques font partie de ce chaos généralisé dans le numérique. Des réseaux et des technologies qui n’ont jamais vraiment été gouvernés amplifient les clivages et les risques sociaux. Le pari des sciences sociales de donner des grilles de compréhension dans la longue durée se trouve débordé par l’actualité. Elles doivent pourtant alerter sur des risques majeurs de déshumanisation, c’est-à-dire de perte de compétences humaines, en matière de souveraineté, de connaissance et de vie sociale, politique et morale. Ce livre propose un cadre d’analyse pour retrouver un cap sans se laisser déshumaniser par l’agitation numérique.
Ouvrage garanti sans IA !

Lien éditeur : 

https://www.dunod.com/sciences-humaines-et-sociales/deshumanites-numeriques