Des générations aux longueurs d’onde puis aux postures conceptuelles des sciences sociales

Des générations aux longueurs d’onde puis aux postures conceptuelles des sciences sociales

Lire l’article en pdf

Le modèle des trois générations de sciences sociales est un point de départ et il a été formulé avant tout dans la lignée des travaux de Alain Desrosières sur la quantification qui constitue les sociétés elles-mêmes. Les différences entre générations ont pu apparaitre comme inscrite dans une généalogie alors que ce n’est pas du tout l’approche adoptée, quand bien même un positionnement dans une succession historique a été repéré et qu’un héritage est bien repris et transformé. Mais la coexistence des générations a été à juste titre soulignée dans les débats et de la même façon l’absence de hiérarchie entre les générations. En requalifiant les générations de sciences sociales en termes de fréquence (haute, moyenne, basse), il est possible d’opérer déjà un pas de côté vers une version plus cohérente, avec le risque de laisser penser que la physique sociale pourrait très bien répondre à toutes ces questions, en mobilisant la mécanique des fluides ou les théories corpusculaires. Cependant, c’est une autre approche que nous voudrions développer ici, pour montrer en fait à quel point les différents types de sciences sociales que nous avons mis en évidence recoupent des oppositions classiques entre paradigmes dans les sciences sociales. Ce travail avait commencé lors de l’écriture de l’article collectif sur le tout et ses parties avec Bruno Latour et Pablo Jensen en 2010, travail publié en 2012 dans le British Journal of Sociology, et les idées nées à cette occasion ont pris le temps nécessaire pour mûrir et revenir en force.

Le tableau généalogique des trois générations de sciences sociales (société, opinion et vibrations) peut en effet avoir sa version structurale ou mieux encore cosmopolitique dès lors qu’on rend compte des postures qui président à chacune des approches. On peut alors remarquer que ces postures conceptuelles s’opposent dans toutes les sciences sociales et en philosophie depuis longtemps. La tendance à vouloir épuiser les comptes rendus du monde avec certaines des approches est fréquente et génère des guerres de tranchées et des incompréhensions mais rien ne justifie la disqualification de certaines des postures a priori dès lors qu’on peut tester leur fécondité sur le terrain.

Il existe ainsi de façon constante trois postures qui se transforment aisément en paradigmes :

La structure Le marché L’émergence

Lire la suite

Conférence à Grenoble: « Les vibrations du Big Data feront-elles trembler les sciences sociales? »

Conférence à Grenoble à l’invitation de Yves Citton et de l’école doctorale de l’université Stendhal « Les vibrations du Big Data feront elles trembler les sciences sociales? » (vidéo de 1h30) le  5 Novembre 2015. Une introduction assez complète sur les sciences sociales de troisième génération défiées par le Machine Learning, une prolongation du séminaire du printemps 2015.

Un commentaire important qui n’apparait pas ici mais qui a fait l’objet de discussion (parmi un ensemble de contributions très fécondes): le terme même de génération peut prêter à confusion car il inscrit les méthodes dans une généalogie et de ce fait dans l’idée qu’une génération succède et même remplace l’autre, ce qui est précisément ce que le tableau veut éviter. Il serait dès lors plus prudent de parler de couches comme dans les SIG (mais l’idée de profondeur entraine aussitôt des effets de causalités déterminantes) ou de longueurs d’onde, qui correspond bien à la haute fréquence des vibrations. De même que les choix d’instruments donnent accès et font exister une vision du monde, de même les choix conceptuels et terminologiques peuvent bloquer ou ouvrir des pistes différentes. C’est pourquoi la discussion avec les concepts de « voûtes » et d' »envoûtements » de Yves Citton sont aussi productives.

Entretien dans Le Monde sur sciences sociales 3G et Big Data

http://www.lemonde.fr/festival/article/2015/09/03/les-sciences-sociales-ne-jouent-plus-leur-role-de-contre-pouvoir_4745227_4415198.html

en préparation du festival du Monde qui aura lieu le dernier week end de Septembre avec notamment Morozov et un débat avec Valérie Peugeot,  Isabelle Falque-Pierrotin et Dominique Boullier, le dimanche 27 septembre de 15h30 à 17h à la Bastille

La vidéo du séminaire avec Franck Cochoy et Dominique Cardon

Le séminaire est terminé pour cette année et nous allons vous proposer une suite sans aucun doute. En attendant, voici la vidéo de la séance du 28 Mai, qui est typique de l’esprit d’atelier et de discussion ouverte qui était à l’origine du projet. Interventions et débats passionnants à visionner sur Canal U

https://www.canal-u.tv/video/fmsh/seminaire_shs3g_28_mai_2015.17974

Rappel : les commentaires sont bienvenus, la discussion doit continuer, les références et papiers à mentionner sont aussi utiles!

 

Séminaire du 11 juin avec Geof Bowker et Noortje Marres

Le prochain séminaire SHS3G aura lieu le 11 Juin de 14h30 à 17h30 et accueillera Geof Bowker, professeur à University of California Irvine, et Noorjet Marres, Professeur au Goldsmiths Institute, University of London. La séance se tiendra exceptionnellement à la Maison SUGER 16-18 Rue Suger, Paris 6eme (entre métro Odéon et St Michel).

Charlie est un phénomène de 3eme génération (aussi) par D. Boullier

La méthode Todd ou le positivisme zombie (= déconnecté)

J’ai toujours lu avec intérêt les travaux d’Emmanuel Todd et j’ai été convaincu qu’il touchait une dimension anthropologique importante en insistant sur le rôle des principes de transmission familiale. Mais je n’avais jamais pensé que l’on pouvait utiliser ces mouvements de longue durée pour tout expliquer et encore moins pour expliquer des manifestations. Il se trouve en effet que j’ai observé de nombreuses manifestations et que l’ordre des deux phénomènes ne pouvait jamais être rapproché si ce n’est au prix d’un écrasement de la singularité d’une manifestation : c’est pourtant ce que fait E. Todd en résumant un moment éphémère de pulsation de la vie collective à un symptôme d’une crise religieuse, en le résumant tellement qu’il consacre un maximum de 40 pages sur 240 (calcul généreux de ma part) à évoquer ces manifestations et surtout un indicateur et un seul, le nombre de manifestants, dont il prétend tirer des lois malgré le caractère « bâclé » des chiffrages (p. 68).

Lire la suite

Séminaire du 28 Mai avec Franck Cochoy et Dominique Cardon

Le prochain séminaire SHS3G aura lieu le jeudi 28 Mai de 14h30  à 17h30 au médialab de Sciences Po, 13 rue de l’Université au sous-sol.

Les intervenants seront Franck Cochoy et Dominique Cardon. Le séminaire est ouvert à tous mais il fonctionne comme un atelier de travail.

le streaming est consultable sur

https://www.canal-u.tv/video/fmsh/seminaire_shs3g_du_28_mai_avec_franck_cochoy_et_dominique_cardon.17974

Séminaire du 19 mars Nonna Mayer et Sylvain Parasie

La prochaine séance du séminaire se déroulera le 19 mars de 14h30 à 17h30 à la Fondation Maison des sciences de l’Homme, 190 avenue de France (métro Quai de la gare ligne 6). Salle 002, au rez de chaussée, zone A après les ascenseurs.

Les intervenants seront:

Nonna Mayer, directrice de recherche au CNRS, Sciences Po, Centre d’Etudes Européennes

Sylvain Parasie, Université de Paris Est Marne la Vallée, IFRIS (Institut Francilien de Recherche Innovation et Société

Voici le lien pour le suivi en streaming

https://www.canal-u.tv/video/fmsh/embed.1/shs3g_19_mars_2015.17318?width=550&height=306

Séminaire du 12 Février à la FMSH: Richard Rogers et Guilhem Fouetillou

La nouvelle séance du séminaire Sciences Humaines et Sociales de 3eme génération aura lieu jeudi prochain 12 Février de 14h30 à 17h30. Il se tiendra à la FMSH 190 Avenue de France (métro Quai de la gare) en salle 638 ( 6eme étage).
Les intervenants seront Richard Rogers de Digital Methods Initiative à Amsterdam ( qui a écrit le livre de référence Digital methods) et Guilhem Fouetillou qui a créé et qui dirige la société Linkfluence (qui est aussi devenue une référence dans le « social media intelligence »).
Nous entrerons donc précisément dans l’étude de ces traces, pour savoir ce qui en est fait actuellement, du point de vue des chercheurs et du point de vue des services aux marques notamment.
Merci de réserver votre place à nouveau auprès de l’adresse
shs3g@msh-paris.fr

Si vous ne pouvez pas venir, vous devriez pouvoir suivre le streaming sur

https://www.canal-u.tv/video/fmsh/shs_3g_sciences_humaines_et_sociales_troisieme_generation.17046

Par ailleurs vous pouvez maintenant visionner le séminaire précédent (D Boullier et Loïc Blondiaux) sur Canal U
https://www.canal-u.tv/video/fmsh/shs_3g_15_janvier_2015.17047

N’hésitez pas à faire des commentaires sur ce site, à ajouter des documents ou des liens sur le pearltree SHS3G où vous trouverez des liens pertinents
http://www.pearltrees.com/dboullier/sciences-troisieme-generation/id12750375

Vidéo et notes du débat Dominique Boullier et Loïc Blondiaux

La vidéo du séminaire du 15 Janvier est accessible ici

https://www.canal-u.tv/video/fmsh/shs_3g_15_janvier_2015.17047

Voici les notes prises pendant le débat de Janvier sur les SHS3G à partir des exposés de Dominique Boullier et de Loïc Blondiaux. Ces questions fort riches doivent être considérées comme des points de départ de débats plus précis sur certains points. Toutes les contributions sous forme de commentaires sont bienvenues pour constituer un espace d’exploration collective. *

Notes du séminaire du 15 Janvier Lire la suite